Da hat es zwar zum Finale gereicht, aber für den Titel wird es am Ende für Da_Masta nicht reichen. Schaut man sich den letzten ZAT an, so habe ich fast alles richtig gemacht. Wobei eben nur fast. Hätte ich zu Hause ein Tot weniger gesetzt, so wäre im Finale noch deutlich mehr Spannung drin gewesen. Bei meiner Taktik hätte ich auswärts nicht weniger setzen können, sonst wäre Huddersfield über das Torverhältnis ins Finale gekommen.
So werden sich am Ende die Rovers mit den Titel schmücken dürfen. Und am Ende muss man dann eben auch sagen, dass es doch verdient ist. Von Anfang an in der Presse aktiv und immer einen kühlen Kopf behalten. So gewinnt man eben Titel in England.
Aber antreten werden meine Spurs trotzdem, auch wenn es nichts mehr zu gewinnen gibt.
Dann also Glückwunsch Sir 007mini zum ersten Titel in der Jubiläumssaison!

Tja, also ich weiß nicht, ob es am Auswärtstor am ersten ZAT lag oder nicht. Es ist schließlich schwer zu beurteilen, ob der kleine Startvorteil meiner Rovers zum Beginn zu diesem Gemetzel geführt hat. Sicher ist, dass sich meine beiden Konkurrenten beim 6:4 quasi gegenseitig abgeschossen haben. Während Blackburn an diesem zweiten ZAT ganz cool den zweiten Heimsieg eingefahren und dabei noch einiges an TK gespart hat. Die Zeitungsartikel taten dann noch ihr übriges … da hat insbesondere Huddersfield einen nicht mehr zu überbrückenden Nachteil zugelassen, weil die Pressearbeit konsequent ignoriert wurde.
Dass allerdings Blackburn am Ende sowohl das beste TV, die wenigsten Gegentore UND das höchste Rest-TK hat, ist schon etwas überraschend. Oder beeindruckend. Je nach Fokus des Betrachters. Doch wie dem auch sei - das Finale kann kommen und in der Trophäensammlung wurde bereits ein Plätzchen frei geräumt und abgestaubt. Da kam zuletzt ja nicht mehr allzu viel dazu …

Die Saison geht so langsam wieder los und wie es so Tradition ist, beginnt die Saison mit dem Community Shield. Hier treten der Meister, der FA-Cup Sieger und der League-Cup Sieger gegeneinander an. Nun könnte man denken, dass diese Konstellation eine Präsentation besonderer Taktiken hervorbringt. Das mag vielleicht in den vergangenen Jahren so gewesen sein, aber in dieser Saison brachte der 1. ZAT keine besonderen Ergebnisse hervor. Alle 3 Teams gingen zu Hause offensiv zu werke und hielten sich auswärts zurück. Ob sich am 2. ZAT an der Taktik viel ändern wird, mag stark bezweifelt werden. Die Chancen stehen also sehr hoch, dass die Vorrunde über das Torverhältnis entschieden wird. Und hier haben die Rovers aktuell die besseren Karten, da Sir Mini sich gewagt hat auswärts eine 1 zu setzen. Aber lassen wir uns überraschen, was der nächste ZAT tatsächlich bringt. Also etwas Spannung ist anscheinend doch geboten.

Hmm. Da scheinen sich alle drei Trainer einig gewesen zu sein. Alle setzen auf die Heimspiele. Und nicht nur das. Alle drei gewinnen ihr Heimspiel obendrein auch noch mit genau 4 Heimtoren. Das klingt nach Langeweile. Und wenn wir mal ganz ehrlich sind, dann ist es auch genau das: Langweilig! Wobei das jetzt auch nicht das erste Mal so ist - im Grunde haben wir das jedes Jahr. Von daher würde ich hier eine Änderung am Spielmodus durchaus befürworten …
Im übrigen gab es dann doch noch einen kleinen Farbtupfer am ersten ZAT. Denn Blackburn schoss auch noch ein Tor auswärts. Ja, richtig gehört. Auswärts! Sowas verrücktes! Ich bin ja mal gespannt, ob dieses Törchen am Ende irgendwie von Vorteil ist oder mir der zusätzliche TK-Verbrauch dafür das Genick bricht - oder ob das überhaupt keinen Effekt hat ;-)

Hmm. Wenn ich mir die Ergebnisse der letzten Jahre hier im Community so anschaue, wird schnell klar: Im Grunde sammeln alle dieselbe Anzahl an Punkten. Nämlich 6. Oder auch zwei Siege. Das sind in der Regel obendrein Heimsiege. Und wenn nicht - dann wird derjenige, der am ersten ZAT auswärts erfolgreich war, am nächsten wieder zurück ausgekontert. Was ja auch logisch ist, denn freiwillig aufgeben ist für den Spieler mit 0 Punkten zum Start ja keine Option, und die einzige Möglichkeit den Start-Lapsus zu korrigieren ist, im Rückspiel ebenfalls auswärts zu gewinnen. Obendrein hauen sich die beiden Streithähne zwangsläufig gegenseitig die Tore um die Ohren, wovon v.a. das dritte Team profitiert (genau genommen sogar dreifach: dieser Trainer ist quasi automatisch im Finale wegen gutem TV, spart dabei Tore und hat somit dort auch einen Riesenvorteil). Auswärts anzugreifen macht also letztlich kaum Sinn.
Doch welche Optionen gibt’s noch, um die eigenen Chancen zu verbessern? Da das TV letztlich entscheidet, bleibt noch, die eigene Torquote zu erhöhen. Oder einen der beiden Gegner „etwas“ mehr einzuschenken (in der Hoffnung, so mindestens Zweiter zu werden. Aber ob das der Königsweg ist? Gute Frage. Ich glaub, ich überleg mir meine Zugabgabe noch ein wenig. Oder lass die Würfel sprechen. Mal schauen!