Blackburn Rovers FC

Chelsea, Millwall, die Wolves und … Newcastle. So heißen also in dieser Saison die Gruppengegner meiner Rovers. Eine durchaus interessante, prickelnde Auslosung, die uns die Ligaleitung da beschert hat. Vor allem die beiden Duelle gegen den Letztgenannten sind dabei selbstverständlich ein echter Burner: Deren Trainer hatte sich ja bereits in der letzten Saison meine Rovers als Gegner gewünscht. Dieser Wunsch ist ihm jetzt, wenn auch etwas verspätet, erfüllt worden. Und darin liegt eine ganz besondere Brisanz - auch und gerade weil ich selbst zugegebenermaßen in der Zeitung ordentlich Öl ins Feuer gegossen hatte.
Doch was wären wir hier ohne Spannung und ohne Spannungen? Richtig, bei einem todlangweiligen Spiel! Gerade die kleinen Sticheleien gehören dazu und schaffen Emotionen. Dazu stehe ich und das will ich auch durchaus so haben. Insofern ist es auch vielleicht gar nicht so schlecht, dass weder unser lieber Andi noch ich selbst die Liga gewechselt haben und uns hier weiter „bekriegen“ dürfen. Vielleicht ja eine schöne Chance, um das Verhältnis ein wenig zu kitten und wieder auf eine sportliche(re) Basis zu stellen. Wer weiß?
Btw: Die „Grenze“ liegt für mich im Grunde da, wo man seinem eigenen Verein mit der eigenen Zugabgabe „schadet“, also letztlich bewusst nicht versucht, das maximal mögliche rauszuholen.

Zunächst mal ein großes Danke an Marco. Rechnen können wir glaube ich alle, sodass jeden klar ist, er hätte ins Finale einziehen können, wenn er mehr gesetzt hätte. Und es hätte ihm auch keiner etwas vorwerfen können, wenn er‘s gemacht hätte. Ob die „Nuller“-Zugabgabe nun von besonderen Fairplay zeugt oder zumindest ein Stück weit ähnlich wettbewerbsverzerrend ist wie die „Andi-things“ mag ich nicht abschließend beurteilen. Aber die Zugabgabe ist zumindest „nachvollziehbar“, weil es - unter der Prämisse, dass nur Pokalsiege zählen und nicht Finalteilnahmen - die wahrscheinlich beste (bzw. einzig mögliche) Wahl war … z.B. bei einem NMR meinerseits ;-)
Liverpool wollte also nicht mit Gewalt ins Finale. Sondern setzte so, wie es für den Club „am besten“ war (und das ist m.E. das Hauptkriterium für eine „gute“ Zugabgabe). Was meinen Rovers wiederum die Möglichkeit eröffnet dort vielleicht doch noch den Pokal zu gewinnen. Denn man braucht kein großer Prophet zu sein um vorherzusagen, dass dieses mit einem 3:3 enden und anschließend ins Elfmeterschießen gehen wird.
Ein Ergebnis, das denke ich auch durchaus im Sinne meines Gegners ist. Denn wenn Boro gewinnt (was ich selbstverständlich NICHT hoffe), dann hat Thermo ja den Sieg nicht „geschenkt“ bekommen, sondern am Ende doch aus eigener Kraft geholt. Auch wenn Elfern letztlich einem Glücksspiel gleich kommt, so ist das denke ich die bestmögliche Lösung. Und spannend ist es obendrein - entweder es gibt meinen ersten Titel seit der Rückkehr nach England. Oder den ersten FA-Cup-Sieg für Thermo (und somit den MBE-Titel).
PS: Von einer Abstimmung über den Verbleib von Andi in England halte ich übrigens nichts. Denn einerseits hat er eine solche „Plattform“ m.E. gar nicht verdient. Und andererseits haben nicht andere Spieler darüber zu befinden, ob jemand ausgeschlossen wird, ein solcher Ausschluss ist immer Aufgabe des LL - selbst in unser basisdemokratisch geprägten englischen Liga. Und die Gründe für einen solchen Schritt sind klar definiert: Duplo, Spielabsprachen o.ä.

Im Grunde wurde alles richtig gemacht und im diesjährigen FA-Cup das perfekte Spiel abgeliefert. Zunächst konnte Blackburn die Gruppenphase als Tabellenerster abschließen (und somit den Bonus einheimsen) sowie das maximal mögliche Rest-TK ins Viertelfinale rüberretten. Dort gab es dann nach hartem Kampf gegen einen ebenfalls hochmotivierten und starken Gegner den knappstmöglichen sicheren Sieg, nämlich mit genau einem Auswärtstor mehr bei ansonsten gleicher Anzahl von Treffern. Obendrein war dies auch noch die niedrigste erfolgreiche Zugabgabe (gemeinsam mit Boro), es kann einem also auch niemand vorwerfen im VF den Gegner rausgebolzt zu haben oder nur aufgrund des höheren Start-TKs weitergekommen zu sein … Ergebnis dieser Erfolgsgeschichte: Blackburn steht mit einem sensationellen Rest-TK im HF, das um mindestens ein volles TK höher ist als das jedes Konkurrenten. Eine ganze Menge also.
Doch was hat man von diesem hochriskanten Spiel auf des Messers Schneide? Richtig: Nix! Selbstverständlich sollte ein solcher TK-Vorteil nicht dazu führen, dass jetzt der Titel schon sicher wäre (auch wenn ich nichts dagegen hätte ;-)). Im Grunde besteht aber nicht mal mehr eine realistische Chance auf den Titel - und das ist wirklich ärgerlich. Und das nur, weil in einem Parallelduell jemand völlig übers Ziel hinausgeschossen ist und jetzt komplett ohne alles TK (also tatsächlich 0,00 TK!) im HF steht. Diesem Jemand ist dieses „Missgeschick“ leider auch nicht zum ersten Mal passiert, was es in meinen Augen nicht wirklich besser macht. Klar, erlaubt ist diese Setzweise - keine Frage. Dieses Harakiri jetzt ausschließlich auf das miese Start-TK im VF zu begründen, ist auch nicht möglich. Denn eine niedrigere Zugabgabe wie bei allen anderen Halbfinalisten (also z.B. 5+4 oder 7+3) hätte ja genauso gut gereicht, wenn es natürlich auch mit einem (geringfügig) höherem Risiko verbunden gewesen wäre auszuscheiden. Dafür hätte derjenige aber - eine günstige Auslosung vorausgesetzt - jetzt sogar noch eine Chance auf den Titel, was jetzt nicht mehr der Fall ist.
So wie es jetzt aussieht, verdirbt es zumindest mir mal wieder komplett den Spielspaß. Ich denke, das ist - auch objektiv betrachtet - durchaus für jeden verständlich und kein „persönlicher Angriff“. Jedenfalls kann ich für mich festhalten, dass diese Aktion mein Verlangen in der nächsten Saison wieder mit einem solchen Spieler zusammen in derselben Liga zu spielen nicht gerade gesteigert hat und zu Konsequenzen führen könnte, so leid mir das auch tut.
PS: Ich denke, jeder hier weiß, dass selbst eine Finalteilnahme ohne Titelchance für mich ohne jeden Wert ist. Denn im Gegensatz zu anderen Spielern gebe ich mich nur sehr ungern mit dem Erreichen einer Vorschlussrunde zufrieden. Von dieser Devise werde ich auch in diesem Wettbewerb nicht abweichen.

Da hat es Blackburn dich tatsächlich zum Abschluss der Gruppenphase noch an die Tabellenspitze geschafft. An Liverpool vorbei, das hätte ich kaum für möglich gehalten. Doch es war ja auch nicht unbedingt damit zu rechnen, dass die Rovers zum Abschluss nochmal einen absoluten Sahnetag erwischen und gleich alle drei Spiele gewinnen. Und dann wurde auch noch das maximal mögliche TK mitgenommen. Besser gehts kaum!
Doch das Thema dieses Artikels ist ein anderes. Beim Durchlesen der Artikel der Konkurrenz lese ich doch glatt, dass ausgerechnet meine Rovers der Wunschgegner von Newcastle seien. Hmm. Also entweder hab ich irgendwelche Regeln nicht verstanden, oder der Trainer dort ist sehr, sehr mutig. Denn angesichts des TKs der beiden Clubs wäre normalerweise der umgedrehte Fall zu erwarten gewesen. Doch wie dem auch sei, die Losfee meinte es anders und teilte meinen Rovers erstmal die Gunners zu. Eine hochinteressante Aufgabe, wenn auch kein leichtes Los!

Was für ein Wochenende! Erst in der Liga ein perfekter ZAT. Und dann auch noch hier im Pokal zwei weitere Siege. Nur gegen Ipswich zog man bei der 3:4-Niederlage knapp den Kürzeren. Das macht unterm Strich immerhin fünf Spiele aus sechs Spielen. Mehr kann man sich kaum wünschen. Doch noch ist damit selbstverständlich noch gar nichts gewonnen. Denn in der Liga konnten die Rovers „nur“ den Rückstand auf die Spitze etwas verkürzen und hier im Pokal ist selbstredend auch noch lange nichts gewonnen. Da heißt es weiter hart arbeiten, um Ende einen der ersten beiden Plätze belegen zu können. Die Lage ist zwar gut, man steht mit einem Auswärtssieg im Plus. Und damit besser da als insbesondere Millwall und Ipswich. Aber beide wissen, dass ihre wahrscheinlich einzige Chance auf einen der ersten beiden Plätze nur gelingen kann, wenn Blackburn überholt werden kann - Liverpool ist ja bereits allen enteilt. Das heißt es also bei den weiteren Spielen im Hinterkopf zu behalten.

Irgendwie ist in dieser Saison so ein wenig der Wurm drin bei meinen Rovers. Zumindest was die Auswärtsspiele angeht. Denn da gab es - analog zur Liga - auch im FA Cup zwei Pleiten, die obendrein auch noch vermeidbar gewesen wären. Dem Trainer scheint also derzeit jedes Händchen verloren gegangen zu sein, zumindest auf den ersten Blick.
Doch nichtsdestotrotz ist man in Blackburn immer noch voll im Soll, dank des ungefährdeten Heimsiegs gegen Ipswich. Und wenn man mal so ein wenig über den Tellerrand schaut, dann gibt es mit Ipswich und Palace ja auch schon zwei Teams, die es zum Start noch deutlich heftiger getroffen hat. Bei Crystal Palace ist die Lage sogar schon so dramatisch, dass ein Weiterkommen bereits jetzt einem mittelschweren Wunder gleich käme.
Doch der Blick geht selbstredend nicht nach unten, denn die Verteidigung des aktuellen dritten Platzes bringt gar nichts. Die Rovers müssen schon noch (mindestens) an Pool oder Millwall vorbei, soll es noch was mit der nächsten Runde werden.

Es ist nicht einfach, wenn man hier bei Torrausch in wahnsinnig vielen Wettbewerben steht. Weil man dann nämlich sehr schnell den Überblick verliert und quasi ständig durchzählen muss, ob denn nun auch tatsächlich überall gesetzt worden ist. Von solchen Luxusproblemen wird man in Blackburn aber derzeit zum Glück verschont, da man sich seit langem nicht mehr für irgendwelche höheren Weihen empfehlen konnte.
Dummerweise ist der umgekehrte Fall aber nicht weniger tricky. Denn wenn man jede Woche in schöner Regelmäßigkeit nur für die Liga setzen muss, kann das einen auch ganz schön einlullen, so dass dann der Start eines weiteren Wettbewerbs durchrutscht. Von Vorteil war es dabei auch nicht wirklich, im ersten Cupwettbewerb bereits sehr frühzeitig auszuscheiden. Nicht dass sich die Teamleitung da irgendwas vorzuwerfen gehabt hätte - den völlig überzogenen Offensivfussball des Gegners mitzugehen verbot sich selbstredend, schließlich will man ja nicht wie dieser von einer sehr gutmütigen Losfee abhängig sein - aber terminlich kommt man dann schon auch mal aus dem Konzept.
Doch letztlich ist ja alles gut. Ich habs gesehen und somit kanns hier dann auch losgehen ;-)

Zu Anfang war ich mir ja noch etwas unsicher, ob ich den neuen Modus hier im FA Cup nun gut finden soll oder nicht - auch und gerade, weil man z.T. an einem ZAT ausschließlich Heim- oder Auswärtsspiele hat. Und so ganz "fair" finde ich ihn auch nach wie vor nicht, da erfahrungsgemäß zum Ende hin mehr Auswärtstore fallen als an den ersten ZATs. Aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich ihm dann doch etwas abgewinnen kann! Denn "chancenlos" ist keiner, und interessant sind die Konstellationen am letzten ZAT allemal - auch und gerade, weil es "anders" ist wie sonst und man es deutlich schwerer hat vorherzusehen was eine "gute" Zugabgabe sein wird. Klar, es ist mit diesem 4-Spiele-ZAT zum Schluss so ein bisschen wie in den EL Playoffs, wo es denke ich definitiv zu viele sind, sodass es ein bisschen sehr viel zufällig wird, weil man kaum alle Gegner richtig vorhersagen kann und auch nicht alle "mitrechnen". Aber interessant ist es auf jeden Fall und taktische Möglichkeiten gibt es jede Menge. Also: Herz, was willst du mehr?

Oha! Diese Saison scheint ja mal unter einem ganz komischen Stern zu stehen. Nachdem meine Rovers im League Cup gar nicht erst berücksichtigt wurden (Einspruch an die LigaLeitung ist raus, sodass das hoffentlich noch rechtzeitig korrigiert wird), ist es hier im FA-Cup auch nicht viel besser. Denn der Spielplan sieht schon arg merkwürdig aus: Die Paarungen gegen Freilos müssen ja ignoriert werden, diese dienen nur als Füllmaterial. Und das anschließend an jedem ZAT mindestens zwei Spiele übrig bleiben, ist sicherlich auch gar nicht mal so schlecht - Spielpläne mit z.T. nur einem echten Spiel am abschließenden ZAT wie bisher sind mir ein Graus. Aber dass dafür jetzt quasi (fast) alle Heimspiele am 2.ZAT gebündelt wurden und am letzten ZAT dafür dann wieder ausschließlich Auswärtsspiele auf dem Plan stehen, ist auch schon äußerst kurios. Das kann bei einer Spielplangenerierung in Verbindung mit dem Verlagern von Spieltagen auf andere ZATs und Freilos-Vereinen natürlich immer rauskommen, keine Frage. So extrem wie hier habe ich es bisher aber ehrlich gesagt noch nie erlebt - und ich bin mir auch gerade nicht ganz sicher, ob dieser Modus wirklich "fair" ist.
Aber einen offiziellen Einspruch lege ich dagegen auf jeden Fall nicht ein. Der Zeitplan ist auch so schon arg knapp, da können wir uns denke ich keine weiteren Sperenzchen mehr leisten und müssen da jetzt durch. Und wenn man dann halt 3x hintereinander in kurzer Zeit zu irgendwelchen Auswärtsspielen quer durchs Land touren muss, dann ist das halt so ...

Dass ich den aktuellen Modus hier im FA-Cup nicht besonders mag, dürfte ja hinlänglich bekannt sein. ZaTs mit zum Teil nur einem Spiel. Die verwirrenden Spiele gegen Spielfrei. Das ist alles nicht sonderlich prickelnd.
Allerdings dürfte ich mit dem letzten ZAT wohl auch dafür gesorgt haben, dass unsere Ligaleitung diesen Modus zukünftig nicht mehr allzu gerne mögen wird. Denn man muss bei der Auswertung verflucht aufpassen, keine Fehler zu machen - insbesondere wenn man solche Fieslinge wie mich unter seinen Spielern hat. Doch eins nach den anderen … was ist passiert?
Nun, zunächst habe ich mal gegen Spielfrei eine H1 gesetzt. Das geht natürlich gar nicht, schließlich gibts diese Spiele ja „offiziell“ auch gar nicht, die sind nur dazu da, Unzulänglichkeiten in der Spielplangenerierung der Admin-Oberfläche zu umgehen - also Füllmaterial. Dummerweise ist dieses Tor aber dann doch eingetragen worden und das Spiel auch (weitgehend) gewertet worden, d.h. TK-Abzug fürs Tor und 3 Punkte für den Blackburner Sieg. So weit, so klar - und selbstverständlich auch FALSCH! Da der LL aber wusste, dass bei jedem Team, das gegen eine Spielfrei-Mannschaft spielen musste, jeweils ein Remis zu viel drin steht, hat er dann obendrein bei Blackburn dieses wieder abgezogen. Netterweise hatte ich ha auch schon eins (0:0 bei Huddersfield) - dieser Punkt fehlt jetzt irrtümlich.
Langer Rede kurzer Sinn: Blackburn hat derzeit nicht 9 Punkte, 12:11 Tore und 8,0 Rest-TK, sondern 7 Punkte, 11:11 Tore und 8,8 TK.
BITTE KORRIGIEREN … und für alle anderen: Bitte macht nicht solche Schweinereien wie ich. Die LLs haben auch so schon genug zu tun ;-)

So schön der FA Cup auch begonnen hat, so kalt war die Dusche am 3.ZAT für die Rovers. Hatte man bisher noch kein Gegentor gefangen und auch noch nicht eine Niederlage auf dem Konto, so sollte sich das an diesem ZAT massiv ändern. in Tottenham kam man unter die Räder und auch das Heimspiel war alles andere als eine klare Angelegenheit - und am Ende sogar mit 3:4 gegen Boro verloren.
Womit Blackburn nicht nur aus den ersten beiden Rängen rausfällt, sondern obendrein auch massiv unter Druck gerät. Und das ausgerechnet in einer Situation, wo man den ungünstigsten ZAT vor der Nase hat, den dieser Wettbewerb zu bieten hat. Nämlich den mit nur einem Spiel und das auch noch auswärts. Will man also nicht bereits sicher ausscheiden, ist ein Sieg schon beinahe Pflicht ... ausgerechnet gegen die so extrem heimstarken Hammers. Oder gibt es vielleicht doch noch eine andere Alternative?

Tja. Wie hab ich nach dem ersten ZAT noch so wankelmütig geschrieben? "0 Gegentore, keine Niederlage, kein Remis - da braucht man kein Prophet zu sein, um vorherzusagen, dass sich das diesmal ändert ... so oder so ähnlich!
Doch England ist in dieser Saison irgendwie nicht mehr das England, das es mal war! Denn nur eine drei beschriebenen Serien ist nach dem 2.ZAT tatsächlich zu Ende gegangen. Zugegebenermaßen, weil man sich in Blackburn einfach nichts getraut hat. Denn 0 Gegentore und somit logischerweise auch 0 Niederlagen gibts immer noch. Nur das mit den Remis ist jetzt vorbei, bei der unansehnlichen Nullnummer in Huddersfield spielte schließlich Not gegen Elend, sodass die Rovers ihre ersten Punkte abgegeben mussten. Also unterm Strich - neben dem Kantersieg gegen Joes Hammer - ein "geschenkter" Punkt. Der zwar nicht wirklich Fisch noch Fleisch ist. Aber vielleicht ja am Ende den entscheidenden Unterschied im Kampf um einen der ersten beiden Plätze machen könnte.

Tja, da waren sich ja alle Teams mal sowas von einig: 4 Spiele. Und alle vier endeten mit einem 3:0 Heimsieg. So was ist selten! Und hilft aber natürlich auch keinem der Teams in der Gruppe 4 auch nur einen Deut weiter. Denn im Prinzip ist das ja fast so als ob der Spieltag gar nicht stattgefunden hätte. Fast … denn nur vier Teams hatten ja win Heimspiel bzw eines auswärts. Doch man kann trotzdem kaum behaupten, dass Boro jetzt ernsthaft unter Zugzwang wäre (denen fehlt noch ein Heimspiel). Genauso wenig wie in Blackburn eine Feierstimmung ob der Tabellenführung aufkommt. Doch was nicht ist, kann ja noch werden! Aus der Sicht der Rovers konnte dieser Auftakt nämlich kaum besser laufen. Ein (verhältnismäßig) billiger Heimsieg steht in den Büchern, sonst nix. Kein Gegentor, keine Niederlage, nicht mal ein Remis. Allerdings braucht man kein großer Prophet zu sein, um zu wissen, dass sich das nach dem nächsten ZAT ändern wird.

Oha. Na, das kommt doch auch mal ausgesprochen selten vor, dass ich in einer Zeitung sogar mal den ersten Artikel schreiben darf. Denn normalerweise zeichne ich mich mittlerweile nicht mehr durch Vielschreiberei aus. Eher im Gegenteil - in der Ligaleitung gibts nur noch sporadische Ergüsse aus Blackburn zu lesen, an so manchem ZAT bleibt zeitbedingt die Presseabteilung kalt. Umso schöner, dass man es hier mal geschafft hat.
Doch worüber schreiben? Die Gegner? Geht nicht, denn es gibt ja nur einen ... Tottenham ... ausgerechnet. Der aktuelle Krösus in der Liga. Mit dem wir gleichzeitig auch noch im Ligabetrieb die Klingen kreuzen dürfen. Aber da Blackburn ein Heimspiel bestreitet ist ein Sieg natürlich trotzdem Pflicht!
Und sonst? Könnte ich mal wieder über den Modus meckern. In dem man an manchem ZAT nur ein Spiel hat. Langatmig und vorhersehbar, wie ehedem. Hab ich aber auch schon dermaßen oft gemacht ohne dass sich etwas geändert hat, dass ichs auch lassen kann.

Glückwunsch nach Everton zum Erreichen eines spannenden Finals gegen Nottingham. Zeig den Strumpfhosen, wie Elfern geht ;-)
PS: Wer mich kennt, der weiß übrigens ganz genau, dass ich immer eine 25%-ige Chance auf den Titel einem 100%-igen Finaleinzug ohne Titelchance vorziehe. Ich stand ja nicht zum ersten Mal vor dieser Situation, aber leider hats bei mir in dieser Konstellation später noch nie zum Titel gereicht. Aber vielleicht hast du ja mehr Glück ...